阅读历史 |

全职艺术家 第325节(1 / 2)

加入书签

有意思的是,冷光在喷那些跟风之作的时候,竟然变相的认可了《罗杰疑案》。

有网友拿这事儿嘲笑他:“你之前不是说《罗杰疑案》不行吗?”

冷光也不介意,但有点生气,还特意的发文解释:

“别曲解我的意思,我的确不喜欢叙诡,但我没有全盘否定《罗杰疑案》,这部小说的叙诡手法虽然赖皮,但起码案件的设置和逻辑的自洽是没有问题的,如果不是结尾的叙诡式结构,这本也是部质量不错的推理。”

是的。

如果不是结局太坑的话,冷光还是很欣赏《罗杰疑案》的。

相比之下,市面上一些跟风的叙诡型作品,则单纯就是为了骗读者而骗读者,结尾的反转根本没法跟楚狂的《罗杰疑案》相提并论。

所以冷光才会开喷。

这也是叙诡的特点,第一次看到叙诡的读者,才会最大程度上的震惊,后面看多了,其实感觉就还好——

等等。

林渊的眼神一顿,忽然有了关于新短篇的想法,这还是有人跟风叙诡结构后给林渊带来的灵感。

为什么不继续写叙诡呢?

以后图书市场必然会出现越拉越多的叙诡型小说,也必然会有作品比《罗杰疑案》更叙诡!

当然,就开创性而言,《罗杰疑案》是立于不败之地的。

不过随着叙诡的发展,叙诡的故事,肯定会越来越精妙。

那自己为什么不能在开创了叙诡的手法之后,亲自把这种写法再发扬光大一下?

也给模仿者更多的参考不是?

不得不说,这个想法很诱人。

恶趣味是人人都有的。

林渊偶尔也会有。

从碧瑶之死开始,很多读者就一口一个“楚狂老贼”的叫着。

自己要是不做点老贼该干的事儿,岂不是对不起读者的这一“美誉”?

想到这,林渊去了趟卫生间。

五分钟后。

林渊回到工作室大厅,开口道:“金叔,看完《罗杰疑案》,如果你再看同类型小说,有把握猜出答案吗?”

“可以看穿叙诡。”

金木自信,然后保守的补充了一句道:“八九不离十。”

他可是资深推理爱好者,本就善于猜凶手。

而叙诡这种模式,没接触过,确实会被误导,可一旦有了心理准备,那就不一样了。

“那好,你看看这段对话。”

林渊在本子上,写下了一段对话,还画了一副漫画。

简单的漫画中。

一个老头问年轻人:“你为什么和她发生了关系?”

年轻人无奈的回答:“她脱光躺在那,我能怎么办?”

老头怒了:“你本该做尸检啊!尸检!”

金木看到这里,嘴角微微抽搐了一下。

继续看。

年轻人摔椅子:“不用你来教我工作!”

老头愤怒的起身:“你是我见过最烂的兽医!”

金木:“……”

他感觉三观有点破碎的倾向。

这短短几句对话,用连续的反转疯狂秀,让他闪到了老腰,对于自己之前那句“可以看穿叙诡”有些不自信起来。

这都啥呀?

玩叙诡的心都这么脏?

不愧是……叙诡的开创者!

林渊道:“刚刚只是热身,顺便给你一点小提示,我新的短篇决定写叙诡,向所有自认为可以看穿叙诡的读者发起挑战。”

嗯。

几分钟前,林渊前往卫生间,不是为了嘘嘘。

他肾挺好的。

他只是跟系统定制了一部短篇小说。

那部小说的名字叫:《咚咚吊桥坠落》。

至于刚刚那个漫画小故事,只是一个预热而已。

不要小看这个泛黄的段子。

这个段子,实际上蕴含了叙述性诡计的一个非常核心的精髓:

心理暗示。

这就要向大家简单阐述一个议题。

究竟什么样的叙诡,才是好叙诡?

评判一部叙诡作品质量的第一个重要标准,就在于这个叙诡,到底是“为了叙诡而叙诡”的纯骗?

还是通过一系列心理暗示,习惯性误导,最终形成的一个惊天诡计?

这个诡计最终不但要欺骗读者,还要服务于小说的剧本,丰富或翻转小说人物的刻画,加深小说的思想性,这才是真正的叙诡:

处处布局,步步为营的蜘蛛网诡计。

而类似的小故事,可以让读者更直观的感受到什么叫真正的叙诡!

————————

ps:老规矩,今天只有四千字,明天八千打底补更。

读者要和楚狂对决

“什么叙诡?”

刚好完成《食戟之灵

↑返回顶部↑

书页/目录